在失效評審程序中,使用狀態參考圖通常僅用于了解比較設計的使用方法或目的,以確定產品類別,不應作為判斷是否與先前設計相同或相似的依據。

就專利權而言,主視圖、俯視圖、左視圖和底視圖所代表的產品是一張床。因此,本專利的保護范圍是這些觀點所代表的床的外觀設計。雖然從專利名稱“沙發床”和專利所示的使用狀態參考圖中可以看出,該外觀設計專利的產品可以有沙發和床兩種使用狀態,但有些沙發狀態的視圖只出現在“使用狀態參考圖”中,而不符合專利法的規定,詳細說明《專利法實施細則》和《審查指南》以及《主視圖、后視圖》“視圖、左視圖、右視圖、俯視圖和俯視圖”的外觀應當理解,申請人在提出本專利申請時不要求將設計產品作為沙發設計加以保護。因此,本專利申請授予專利權后,作為沙發的外觀設計產品不應被視為與在先設計相同或相似的判斷依據。因此,僅使用該設計專利中以主視圖、俯視圖、左視圖和俯視圖為代表的床面設計與該專利中先前的設計進行相同和相似的對比。

與前一種設計相比,兩種設計所揭示的床是扁的,八個角是圓形的,床面的可折疊部分形成一個

換言之,在失效評審過程中,使用狀態參考圖通常僅用于了解對比設計的使用方法或目的,以確定產品類別,不應作為判斷是否與先前設計相同或相似的依據。但這符合專利法的立法精神,上述認識具有澄清對外觀設計保護范圍不同認識的作用,有利于行政保護標準和司法保護標準的統一,對設計專利的認定和侵權糾紛的解決具有積極的作用。

  上一篇: 專利申請過程及價格